Pular para conteúdo
EMERJ

Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

ícone da bandeira que traduz para o idioma Espanhol ícone da bandeira que traduz para o idioma Francês ícone da bandeira que traduz para o idioma Inglês ícone da bandeira que traduz para o idioma Português
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ Youtube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ
Imagem da Fachada da EMERJ

Magistrados

Magistrados

Eventos

Eventos

Cursos Abertos

Cursos Abertos

Publicações

Publicações

Portal do Aluno

Portal do Aluno

Concursos EMERJ

Concursos EMERJ

EMERJ Virtual

EMERJ Virtual

Núcleos de Pesquisa

Núcleos de Pesquisa

Fale Conosco

Fale Conosco

ES | FR | EN | BR
 
Fale Conosco
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ YouTube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ

“Acesso à justiça: sistema de saúde e a problematização das tutelas de urgência” é pauta de palestras na EMERJ

Ícone que representa audiodescrição

Nesta segunda-feira (18), o Fórum Permanente de Estudos Constitucionais, Administrativos e de Políticas Públicas Professor Miguel Lanzellotti Baldez, o Fórum Permanente de Justiça Multiportas, Mediação e Justiça Restaurativa, o Núcleo de Pesquisa em Políticas Públicas e Acesso à Justiça (NUPEPAJ) e o Núcleo de Pesquisa em Métodos Alternativos de Solução de Conflitos (NUPEMASC), todos da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) e o Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (NUPEMEC) e a Escola de Mediação, promoveram o encontro “Acesso à justiça: sistema de saúde e a problematização das tutelas de urgência”.

O evento aconteceu presencialmente no Auditório Desembargador Paulo Roberto Leite Ventura. Houve transmissão via plataforma Zoom.

Abertura

O diretor-geral da EMERJ, desembargador Marco Aurélio Bezerra de Melo, doutor em Direito pela Universidade Estácio de Sá (Unesa), destacou em sua fala de abertura da reunião: “A grande temática desse evento que merece inúmeras reuniões, debates e reflexões é a questão do acesso à Justiça. É o Direito de ter direitos. Se você não garante o acesso amplo, geral, irrestrito e gratuito à Justiça, você na verdade nega os Direitos Fundamentais”.

“Esse é um tema muito caro a mim. Conheci a Mediação há muitos anos atrás quando eu era juiz criminal e me via limitado e impotente diante dos fatos acontecidos, sem nenhuma perspectiva de intervenção no processo de fato criminoso que pudesse evita-lo. Foi então que conheci algumas metodologias como a Mediação e a Justiça Restaurativa e desde então eu tenho me dedicado a estudar outras modalidades normativas e outras metodologias para além do processo e do Direito positivo”, pontuou o presidente do Fórum Permanente dos Juízos Cíveis, desembargador Carlos Santos de Oliveira, professor da Pontifícia Universidade Católica (PUC-Rio) e mestre em Direito Civil pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj).

Palestrantes

A formadora da Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (ENFAM), juíza Valeria Ferioli Lagrasta, doutora em Direito pela Universidade Nove de Julho (Uninove), ressaltou: “Para entender a mediação e como funciona os métodos consensuais no judiciário, precisamos entender também que a Lei de Mediação no Projeto de Lei, tinha a intenção de tratar somente da mediação na administração pública e da mediação comercial, mas acabou tratando também da mediação judicial, que já vinha sendo muito bem tratada no Código de Processo Civil, trazendo a experiência da Resolução 125. Por isso, aparentemente em muitos momentos existe um conflito entre as normas”.

A professora permanente do Programa de Pós-graduação em Direito e Políticas Públicas da Universidade Gama Filho (PPGDP/UFG) e procuradora do Município do Rio de Janeiro, Vanice Lírio do Vale, doutora em Direito pela UGF, relatou: “Devemos reconhecer que efetivamente existe um dilema da imprevisibilidade, porque a ação administrativa deve ter sempre em conta não só os seus efeitos imediatos, a conciliação entre dois indivíduos, mas também ter em conta outros efeitos”.

“Hoje, talvez tenhamos muitas tecnologias, muitos celulares, computadores e inteligência virtual, mas, na verdade, o que falta é nós olharmos para o humano que está sempre atrás da tecnologia, mesmo ele sendo o criador. Não podemos esquecer que o humano precisa de cuidado e afeto para que ele não cabe se transformando em uma máquina também”, destacou a coordenadora do Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputas de Jacarepaguá (Cejusc), juíza Lísia Carla, mestre em Direito pela Unesa.

A doutora em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidad del Museo Social Argentino, juíza Maria Cristina Barros Gutiérrez Slaibi, membro do Comitê do Fórum Nacional de Saúde do Conselho Nacional de Justiça (CNJ/RJ), concluiu: “Quantos visionários já existiram? E por que o novo sempre assusta? Sabemos que assusta, mas ele também paralisa. Temos que sair desse movimento de paralisação e isso é muito difícil. As referências existem para nos fortalecer e nós sermos a referência de outros e assim por diante”.

Lançamento do livro

Ao final da reunião houve o lançamento do livro “Métodos Consensuais de Solução de Conflitos no Judiciário”, de autoria da juíza Valeria Ferioli Lagrasta.

Assista

Para assistir na íntegra, acesse: https://www.youtube.com/watch?v=UQg249zhaV8

 

Fotos: Jenifer Santos

18 de março de 2024

Departamento de Comunicação Institucional (DECOM)