Pular para conteúdo
EMERJ

Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

ícone da bandeira que traduz para o idioma Espanhol ícone da bandeira que traduz para o idioma Francês ícone da bandeira que traduz para o idioma Inglês ícone da bandeira que traduz para o idioma Português
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ Youtube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ
Imagem da Fachada da EMERJ

Magistrados

Magistrados

Eventos

Eventos

Cursos Abertos

Cursos Abertos

Publicações

Publicações

Portal do Aluno

Portal do Aluno

Concursos EMERJ

Concursos EMERJ

EMERJ Virtual

EMERJ Virtual

Núcleos de Pesquisa

Núcleos de Pesquisa

Fale Conosco

Fale Conosco

ES | FR | EN | BR
 
Fale Conosco
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ YouTube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ

EMERJ promoverá palestras sobre “Foro de Eleição – O Novo art. 63 do CPC”

Ícone que representa audiodescrição

O Fórum Permanente de Processo Civil da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) realizará sua 28ª reunião, no dia 02 de julho, às 10h, com o ciclo de palestras sobre “Foro de Eleição – O Novo art. 63 do CPC”.

O encontro acontecerá presencialmente no Auditório Desembargador Joaquim Antônio de Vizeu Penalva Santos. Haverá transmissão via plataforma Zoom e tradução simultânea para a Língua Brasileira de Sinais (Libras).

Abertura

A abertura do evento será conduzida pelo presidente do Fórum, desembargador Luciano Saboia Rinaldi de Carvalho.

Palestrantes

“Autonomia da Vontade nos Contratos e Negócios Processuais”, “Competência Absoluta e Relativa e o Novo Foro de Eleição”, “Inconstitucionalidade da Nova Redação do art. 63 do CPC” e “O Impacto do Novo art. 63 do CPC nos Contratos Internacionais e Procedimentos Arbitrais” serão os temas expostos na reunião.

Realizarão as palestras, respectivamente: a vice-presidente do Fórum, desembargadora Natacha Nascimento Gomes Tostes Gonçalves de Oliveira, professora da EMERJ; o membro do Fórum, desembargador Ricardo Alberto Pereira, professor da EMERJ; o membro do Fórum, desembargador Alexandre Câmara, professor da EMERJ e da Fundação Getúlio Vargas (FGV) e doutor em Direito Processual pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas); e José Gabriel Assis de Almeida, professor da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio) e doutor em Direito pela Université Paris-Panthéon-Assas.

O tema

"Uma importante alteração no Código de Processo Civil que merece destaque, foi a respeito da livre eleição de foro convencionada entre as partes, do art. 63 do CPC. (...)

De início, observemos a redação antiga em comparativa a nova do CPC:

Art. 63. As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações.

§ 1º A eleição de foro só produz efeito quando constar de instrumento escrito e aludir expressamente a determinado negócio jurídico. (REDAÇÃO ANTIGA)

§ 1º A eleição de foro somente produz efeito quando constar de instrumento escrito, aludir expressamente a determinado negócio jurídico e guardar pertinência com o domicílio ou a residência de uma das partes ou com o local da obrigação, ressalvada a pactuação consumerista, quando favorável ao consumidor. (NOVA REDAÇÃO)

Também foi adicionado o § 5º: O ajuizamento de ação em juízo aleatório, entendido como aquele sem vinculação com o domicílio ou a residência das partes ou com o negócio jurídico discutido na demanda, constitui prática abusiva que justifica a declinação de competência de ofício.

Destarte, a modificação foi motivada principalmente após o grande volume de ações ao TJDF, já que possuem as custas mais baratas do país e tem um serviço considerado mais célere. Outrossim, isso é muito comum, afinal, os advogados optam em fugir das custas, como por exemplo no estado de Goiás que tem altas custas e proximidade territorial com Brasília. (...)

Portanto, vemos que existe uma disparidade nas custas que chega a 1.200% entre o primeiro colocado e o último da lista, assim, muito se atribui esse fato até mesmo ao cerceamento à autonomia privada. Todavia, após a sobrecarga do sistema judiciário de Brasília e demais estados, o legislador recorreu a esta saída.

Agora tratando sobre as alterações feitas, a modificação de foro ainda é permitida, contudo, foi limitada e agora depende de que haja realmente uma conexão entre as partes ou entre a obrigação e o foro eleito. Nota-se que o legislador teve o cuidado de se atentar as ressalvas do Código do Consumidor que permaneceu intacto, claro, comprovado a relação consumerista”.

Fonte: Jusbrasil

Inscrição

Poderão ser concedidas horas de atividade de capacitação pela Escola de Administração Judiciária (ESAJ) aos serventuários que participarem do evento. Serão concedidas horas de estágio pela OAB-RJ para estudantes de Direito participantes do evento.

Para se inscrever, acesse: https://emerj.tjrj.jus.br/evento/8506

 

14 de junho de 2024

Departamento de Comunicação Institucional (DECOM)