Pular para conteúdo
EMERJ

Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

ícone da bandeira que traduz para o idioma Espanhol ícone da bandeira que traduz para o idioma Francês ícone da bandeira que traduz para o idioma Inglês ícone da bandeira que traduz para o idioma Português
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ Youtube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ
Imagem da Fachada da EMERJ

Magistrados

Magistrados

Eventos

Eventos

Cursos Abertos

Cursos Abertos

Publicações

Publicações

Portal do Aluno

Portal do Aluno

Concursos EMERJ

Concursos EMERJ

EMERJ Virtual

EMERJ Virtual

Núcleos de Pesquisa

Núcleos de Pesquisa

Fale Conosco

Fale Conosco

ES | FR | EN | BR
 
Fale Conosco
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ YouTube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ

EMERJ promove segundo e último dia do encontro “Direito Penal no Século XXI”

Ícone que representa audiodescrição

Nesta sexta-feira (25), o Fórum Permanente de Direito Penal e o Fórum Permanente de Filosofia, Ética e Sistemas Jurídicos, ambos da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ), realizaram o segundo e último dia do encontro “Direito Penal no Século XXI  - Seminário em comemoração aos 100 anos da Associação Internacional de Direito Penal e aos 50 anos do Grupo Brasileiro da Associação Internacional de Direito Penal”.

O evento foi realizado em conjunto com a Associação Internacional de Direito Penal (AIDP), AIDP – Young Penalists e o Grupo Brasileiro dos Jovens Penalistas da AIDP, aconteceu presencialmente no Auditório Desembargador Joaquim Antônio de Vizeu Penalva Santos. Durante a reunião, os participantes puderam utilizar seus próprios celulares para realizar a tradução simultânea de outros idiomas para o português através do próprio aplicativo do Zoom.

Reformas Penais e a Proteção dos Direitos Humanos

A presidente da mesa, defensora pública Lúcia Helena Silva Barros, pontuou: “Gostaria de começar esta mesa ressaltando a importância deste evento e registrar aqui a relevância das homenagens feitas ontem a Heleno Cláudio Fragoso, Evandro Lins e Silva, Renê Ariel Dotti e João Marcello de Araújo Jr. Também gostaria de fazer uma referência a esta mesa, que tratará das reformas penais e da proteção dos Direitos Humanos. O Direito Penal tem uma missão difícil, assim como a ciência penal, em relação à prática jurídica e à garantia dos Direitos Humanos. Por isso, percebemos que nossos conceitos clássicos estão cada vez mais desafiados, e acredito que este evento está intimamente ligado a esses direitos clássicos do Direito Penal e do Processo Penal. Talvez esses conceitos clássicos não consigam compreender as novas legislações, tanto penais quanto processuais penais”.

“Minha trajetória acadêmica começou com um estágio na Defensoria Pública, e essa experiência se revelou uma grande lição para mim. Durante meu tempo no Ministério Público, sempre atuei na área criminal, e ao longo dessa jornada, percebi que minha função não se limitava a ser um mero órgão de acusação. Para mim, o Ministério Público deve ser entendido como uma parte essencial em busca de um processo justo, e não apenas como um fiscal da lei”, ressaltou o procurador de Justiça do Ministério Público de São Paulo (MSSP) Oswaldo Henrique Duek Marques, mestre e doutor em Direito pela PUC-SP

O diretor-geral de publicações da AIDP, doutor Gert Vermeulen, destacou: “As reformas penais promovidas pela União Europeia têm buscado fortalecer a proteção dos direitos humanos dentro do contexto do direito penal europeu. Três pilares principais dessas reformas incluem o reconhecimento mútuo, a aproximação do direito penal substantivo e a aproximação do direito penal processual. O reconhecimento mútuo se baseia na confiança entre os Estados membros, mas essa confiança nem sempre é coerente com a proteção dos direitos humanos. Há uma tensão entre a ideia de que essa confiança deve estar fundamentada nos direitos humanos e a possibilidade de que o próprio reconhecimento mútuo seja um caminho para construir essa confiança, com vistas à atualização dos direitos humanos. Na aproximação do direito penal substantivo, a União Europeia utiliza decisões-quadro e diretivas, especialmente com base no Artigo 83 do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), para estabelecer definições mínimas de infrações e sanções. Isso se aplica a crimes graves que afetam vários países, conhecidos como Eurocrimes, e inclui terrorismo, tráfico de seres humanos, exploração sexual, tráfico de drogas e armas, lavagem de dinheiro, corrupção, crimes cibernéticos e crime organizado. Em 2022, a lista foi expandida para incluir medidas restritivas para violações graves”.

O debate da mesa foi realizado pelo desembargador Paulo César Vieira de Carvalho Filho e pelo juiz do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (TJRO) Arlen José Silva de Souza.

Reponsabilidade Penal das Pessoas Jurídicas

O desembargador do TJRO Alexandre Miguel, diretor da Escola da Magistratura do Estado de Rondônia (Emerom) e presidente do painel, proferiu: “Começo reforçando a importância deste tema, especialmente considerando que a responsabilidade penal das pessoas jurídicas ganhou destaque na proteção ambiental. Nesse contexto, observamos uma intersecção entre o Direito Penal e a responsabilidade civil, que se entrelaçam na busca por uma proteção ambiental mais eficaz. Tradicionalmente, o Direito Penal se concentrava na responsabilização de pessoas físicas, fundamentando-se no princípio da culpabilidade e na necessidade de imputar condutas, intencionais ou negligentes, a indivíduos. No entanto, a partir desse entendimento, passou-se a reconhecer que as pessoas jurídicas também podem ser responsabilizadas por crimes, particularmente no âmbito ambiental, refletindo uma evolução necessária na aplicação do Direito”.

O professor titular da USP Sérgio Salomão Shecaira, mestre e doutor em Direito Penal pela USP, relatou: “É fundamental para os professores estrangeiros que nos visitam hoje na EMERJ, especialmente considerando que temos aqui três ex-presidentes da AIDP, destacar a relevância da Constituição Federal de 1988. Pela primeira vez em nossa história, ela prevê a responsabilização penal das pessoas jurídicas, conforme o Artigo 225, parágrafo terceiro, que estabelece: ‘As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados’. Assim, em casos de delitos ambientais, a Constituição de 1988 não apenas reconhece a responsabilidade civil e administrativa, mas também introduz a responsabilidade penal como uma inovação significativa no processo constituinte, proposta por um deputado federal paulista ligado à causa ambiental. Entre 1988 e a promulgação da Lei Federal 9.605/1998, houve um intervalo de dez anos em que a previsão de pena já existia constitucionalmente, mas ainda não havia regulamentação infraconstitucional. Essa lacuna ressalta a importância do avanço legislativo que se seguiu, permitindo uma aplicação efetiva da responsabilidade penal em casos de crimes ambientais”.

O presidente honorário da AIDP, doutor John Vervaele, ressaltou: “Gostaria de expressar minha sincera gratidão à EMERJ por essa parceria de longa data, uma colaboração que tem sido fundamental para o desenvolvimento de nossos debates e práticas jurídicas e que, ao longo dos anos, nos proporcionou frutos excepcionais. Agradeço também, de modo especial, aos organizadores deste evento pela escolha de um tema tão atual e necessário, que nos permite aprofundar discussões de grande relevância sobre direitos humanos e reformas penais. Venho de um país europeu, a Holanda, que foi pioneiro no desenvolvimento da responsabilidade penal das pessoas jurídicas, e é uma grande satisfação poder compartilhar aqui um pouco dessa experiência, que reflete nosso esforço constante em aprimorar as legislações e promover uma justiça mais justa e responsável para toda a sociedade”.

O desembargador federal Abel Fernandes Gomes, mestre em Direito pela Uerj, também participou da mesa como debatedor.

Regionalização do Direito Penal Internacional

A presidente da mesa e advogada criminalista, Kátia Rubinstein Tavares, mestre em Ciências Penais pela Faculdade de Direito da Ucam, destacou: “É uma honra presidir esta mesa e ter a oportunidade de compartilhar um pouco da minha experiência ao longo dos dias que passei aqui, assistindo a todas as palestras. Este evento é o resultado do esforço e do carinho da EMERJ e da AIDP, e é maravilhoso ver tantos profissionais reunidos em prol do conhecimento. Ontem, fiquei profundamente emocionada com as homenagens prestadas a figuras tão importantes como Heleno Cláudio Fragoso, Evandro Lins e Silva, Renê Ariel Dotti e João Marcello de Araújo Jr., cujas contribuições foram inestimáveis para o Direito Penal. Hoje, como meu papel é presidir o debate, deixarei que os palestrantes abordem com mais profundidade o tema da regionalização do Direito Penal Internacional.”

Em seguida, a professora catedrática da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra Anabela Miranda Rodrigues, mestra e doutora em Ciências Jurídico- Civilísticas, pontuou: “As questões ambientais são um desafio significativo no âmbito do Direito Penal Internacional e dos Direitos Humanos, especialmente em relação à responsabilidade das empresas transnacionais. Essas empresas frequentemente apresentam estruturas que se assemelham às violações de Direitos Humanos que motivaram a criação do Direito Penal Internacional. A conexão entre o meio ambiente e os Direitos Humanos tem sido a forma mais direta de entender o Direito ao meio ambiente como parte do Direito Internacional. Essa relação tem sido estabelecida, desde o início, em níveis regionais, não apenas pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, mas também por outras instâncias que reconhecem a importância de proteger o meio ambiente como um componente fundamental dos direitos humanos. Essa abordagem enfatiza que a proteção ambiental não é apenas uma questão legal, mas um direito inerente à dignidade humana e ao bem-estar das sociedades”.

“Muito obrigado pelo convite para estar aqui, palestrando sobre um tema que me é muito caro e, acredito, de grande relevância para todos nós: a regionalização do Direito Penal Internacional. Sinto-me honrado por poder compartilhar este espaço com todos vocês e por poder celebrar também os 100 anos da AIDO e os 50 anos do Grupo Brasileiro da AIDP. É uma grande honra contar com a presença de três presidentes da AIDP aqui na EMERJ. Sem dúvida, este é um momento histórico que ressalta a importância deste encontro. A troca de experiências e conhecimentos que ocorrerá aqui é fundamental para o fortalecimento do Direito Penal Internacional e para a promoção de um sistema de justiça mais justo e eficaz”, relatou o presidente do Grupo Argentino da AIDP, doutor Javier de Luca.

O desembargador Luiz Noronha Dantas ficou a cargo do debate do painel.

Conferência de Encerramento 

O desembargador Marcos André Chut, ressaltou: “Coube-me a difícil tarefa de realizar o encerramento deste maravilhoso evento, ‘Direito Penal no Século XXI - Seminário em comemoração aos 100 anos da Associação Internacional de Direito Penal e aos 50 anos do Grupo Brasileiro da Associação Internacional de Direito Penal’. Em nome da EMERJ e do diretor-geral, desembargador Marco Aurélio Bezerra de Melo, gostaria de agradecer ao vice-presidente da AIDP, Carlos Eduardo Adriano Japiassú, e à doutora Katalin Ligeti pela organização deste encontro incrível, que me emocionou em todos os momentos em que pude estar presente e me fez voltar no tempo. Quero agradecer a todos os professores que vieram de outros estados e países, assim como aos que estão aqui no Tribunal, por terem engrandecido esse evento e essa relíquia que é rememorar a advocacia brasileira e o Direito Penal brasileiro, mantendo esse diálogo constante com países amigos, do qual sempre aprendemos juntos”.

“Obrigado a todos que puderam estar presentes aqui conosco, seja presencialmente ou remotamente. Foi um grande prazer debater sobre esses inúmeros temas durante estes dois dias intensos. Agradeço especialmente a todos os colegas do Grupo Brasileiro da AIDP e da EMERJ, foi uma honra participar deste encontro e realizar o encerramento oficial deste seminário em comemoração aos 100 anos da AIDP e aos 50 anos do Grupo Brasileiro da AIDP. Foram dois dias incríveis, nos quais conseguimos abordar diversos temas importantes de forma técnica. Não é fácil tratar de tantos assuntos em tão pouco tempo, mas nós fizemos isso muito bem aqui”, destacou a professora de Direito Penal Europeu e Internacional da Universidade de Luxemburgo Katalin Ligeti. presidente da AIDP.

O vice-presidente da AIDP, Carlos Eduardo Adriano Japiassú, concluiu: “Confesso que, quando fui convidado pelo desembargador José Muiños Piñeiro Filho para integrar o Fórum Permanente de Direito Penal, não sabia como ele havia chegado ao meu nome, mas aceitei, afinal, por que não? Desde então, tem sido uma experiência muito gratificante e feliz. Ao longo desses anos, pudemos realizar atividades que se tornaram uma tradição da AIDP, do Grupo Brasileiro da AIDP e do Fórum Permanente de Direito Penal. Este ano, em particular, pelas datas redondas de 50 e 100 anos, foi mais do que um seminário científico; posso dizer que foi um evento extremamente importante e também afetivo. É um momento para refletir sobre os desafios, mas também para olhar para trás e visualizar tudo o que passamos e que nos trouxe até aqui”.

Assista

Para assistir na íntegra, acesse: https://www.youtube.com/watch?v=TnIZmmb1dnE

 

Para acessar as fotos do seminário, clique aqui.

Fotos: Jenifer Santos e Maicon Souza

25 de outubro de 2024

Departamento de Comunicação Institucional (DECOM)