Pular para conteúdo
EMERJ

Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

ícone da bandeira que traduz para o idioma Espanhol ícone da bandeira que traduz para o idioma Francês ícone da bandeira que traduz para o idioma Inglês ícone da bandeira que traduz para o idioma Português
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ Youtube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ
Imagem da Fachada da EMERJ

Magistrados

Magistrados

Eventos

Eventos

Cursos Abertos

Cursos Abertos

Publicações

Publicações

Portal do Aluno

Portal do Aluno

Concursos EMERJ

Concursos EMERJ

EMERJ Virtual

EMERJ Virtual

Núcleos de Pesquisa

Núcleos de Pesquisa

Fale Conosco

Fale Conosco

ES | FR | EN | BR
 
Fale Conosco
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ YouTube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ

EMERJ promove evento Standard Probatório da Decisão de Pronúncia Segundo os Tribunais Superiores

Ícone que representa audiodescrição

Nesta quarta-feira (12/3), a Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) promoveu, por meio do Fórum Permanente de Direto Processual Penal, o evento Standard Probatório da Decisão de Pronúncia Segundo os Tribunais Superiores.

O encontro aconteceu via plataforma Zoom, com tradução simultânea para a Língua Brasileira de Sinais (Libras).

Abertura

A reunião foi aberta pelo presidente do fórum, desembargador aposentado Luis Gustavo Grandinetti Castanho de Carvalho, que destacou o fato deste ser o primeiro encontro on-line do Fórum Permanente de Direito Processual Penal.

Palestrante

A reunião recebeu o membro do fórum, defensor público da DPERJ e doutor em Ciências pela Universidade de Lisboa, Denis Andrade Sampaio Junior, que destacou: “Esse tema está envolvente nos tribunais e, por isso, escolhi pegar um caso concreto, acho que fica mais didático para o nosso debate: é o agravo de recurso especial nº 2.649.740, que é um caso muito interessante.”

Em seguida, o defensor público ressaltou: “Disse o acórdão que nós estamos analisando: ‘a decisão de pronúncia constitui mero juízo de admissibilidade da acusação’, ou seja, se isso é uma realidade, acaba que a primeira fase dispenda para nós termos um debate mais concreto sobre análise probatória.“

Encerramento

Após a palestra, o desembargador Luis Gustavo Grandinetti Castanho de Carvalho concluiu: ”É impressionante que, em 2025, a gente ainda tenha que discutir o in dubio pro societate. Por isso que as reformas não deslancham, porque a mentalidade não muda, continua sendo a mesma. Não adianta mudar a lei se a mentalidade é a mesma. A Constituição fala que a presunção é de inocência e até hoje se fala em presunção a favor da sociedade.”

Demais participantes

Também participaram da reunião o vice-presidente do Fórum, desembargador Marcelo Castro Anátocles da Silva Ferreira; as juízas Tassiana da Costa Cabral e Monalisa Renata Artifon; o promotor de Justiça Pedro Eularino Teixeira Simão e os professores Dr. Antonio Pedro Melchior Marques Pinto, Dr. Leonardo Costa de Paula e Me. Igor Luiz Batista de Carvalho, todos membros do fórum.

 

Assista

Para assistir na íntegra, acesse: https://www.youtube.com/watch?v=mCCcRtM9fvs

Fotos: Jenifer Santos

 

13 de março de 2025

Departamento de Comunicação Institucional (DECOM)