Pular para conteúdo
EMERJ

Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

ícone da bandeira que traduz para o idioma Espanhol ícone da bandeira que traduz para o idioma Francês ícone da bandeira que traduz para o idioma Inglês ícone da bandeira que traduz para o idioma Português
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ X Twitter da EMERJ Youtube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ
Imagem da Fachada da EMERJ

Magistrados

Eventos

Cursos Abertos

Publicações

Portal do Aluno

Concursos EMERJ

EMERJ Virtual

Núcleos de Pesquisa

Fale Conosco

ES | FR | EN | BR
 
Fale Conosco
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ X Twitter da EMERJ YouTube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ

EMERJ debate “Constitucionalismo digital: contradições de um conceito impreciso”

Nesta quinta-feira (06), a Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (Emerj) promoveu a 10ª reunião do Fórum Permanente de Pesquisas Acadêmicas – Interlocução do Direito e das Ciências Sociais, com debates sobre “Constitucionalismo digital: contradições de um conceito impreciso”.

O evento aconteceu no Auditório Desembargador Paulo Roberto Leite Ventura e teve transmissão via plataformas Zoom e YouTube, com tradução simultânea para Língua Brasileira de Sinais (Libras).

Abertura

O presidente do fórum, desembargador Wagner Cinelli, mestre em Política Criminal pela London School of Economics and Political Science, ressaltou em sua fala de abertura: “Esse tema é para provocar nossas reflexões sobre os saltos que a humanidade dá a todo instante e como essas novas tecnologias invadem nossas vidas, influenciam as relações sociais e as consequências disso tudo no Direito, que tem sempre uma tendência a reagir um pouco depois. Temos que estar atentos porque toda nova tecnologia que surgir irá trazer aspectos positivos e negativos e a grande questão aqui é entender como fica a aplicação de princípios constitucionais na esfera digital”.  

Palestras

A juíza federal Jane Rei, professora associada de Direito Constitucional da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) e doutora em Direito Público pela Uerj, destacou: “O impacto que as transformações tecnológicas representam no campo social  não é um sinal da necessidade de dizer que a constituição não explica mais nada e portanto temos que abandonar o conceito moderno de constituição para adotar um outro conceito, no qual a constituição significa algo totalmente distinto. Pelo contrário, é justamente nesse cenário de esvaziamento das garantias, de aumento das assimetrias de poder, que os pilares do constitucionalismo moderno se tornam mais essenciais”.

“A minha questão é: se no plano de constitucionalismo digital não deveríamos pensar antes na ideia de uma figura que pudesse ser a interlocutora dos vulneráveis da digitalização”, reforçou a desembargadora Cristina Tereza Gaulia, doutora em Direito pela Universidade Veiga de Almeida (UVA).

Debatedores

Também estiveram presentes na reunião, como debatedores: a juíza Viviane Alonso Alkimin, mestre em Direito Público pela Universidade Clássica de Lisboa; o promotor de Justiça do Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ), Guilherme Braga Peña de Moraes, doutor em Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e professor de Direito Constitucional pela Universidade Federal Fluminense (UFF); a professora da UFF e da UVA Bárbara Gomes Lupetti, doutora em Direito pela Universidade Gama Filho; o professor da Emerj e do Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Uerj, Fernando de Castro Fontainha, doutor em Ciência Política pela Université de Montpellier 1; e o professor de Justiça Criminal e Criminologia na University of the West of Scotland Cléssio Moura de Souza, doutor em Criminologia pelo Instituto Max-Planck e pela Universidade de Freiburg.

Assista

Para assistir na íntegra, acesse: https://www.youtube.com/watch?v=LXBPt8A0cAQ

 

Fotos: Jenifer Santos

6 de julho de 2023

Departamento de Comunicação Institucional (DECOM)