Pular para conteúdo
EMERJ

Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

ícone da bandeira que traduz para o idioma Espanhol ícone da bandeira que traduz para o idioma Francês ícone da bandeira que traduz para o idioma Inglês ícone da bandeira que traduz para o idioma Português
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ X da EMERJ Youtube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ
Imagem da Fachada da EMERJ

Magistrados

Magistrados

Eventos

Eventos

Cursos Abertos

Cursos Abertos

Publicações

Publicações

Portal do Aluno

Portal do Aluno

Concursos EMERJ

Concursos EMERJ

EMERJ Virtual

EMERJ Virtual

Núcleos de Pesquisa

Núcleos de Pesquisa

Fale Conosco

Fale Conosco

ES | FR | EN | BR
 
Fale Conosco
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ X da EMERJ YouTube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ

EMERJ sedia o evento Imprensa e Judiciário: Mecanismos de Controle e Equilíbrio Institucional na Democracia Contemporânea

Ícone que representa audiodescrição

O Fórum Permanente de Diálogos do Judiciário com a Imprensa da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) realizou, nesta quarta-feira (10), no Auditório Desembargador Joaquim Antônio de Vizeu Penalva Santos, o evento Imprensa e Judiciário: Mecanismos de Controle e Equilíbrio Institucional na Democracia Contemporânea. O encontro contou com transmissão via plataforma Zoom e tradução em Libras.

Abertura

O presidente do fórum, Conferencista Emérito da Escola Superior de Guerra (ESG) e mestre em Direito Constitucional pela Universidade Estácio de Sá (Unesa), desembargador Fernando Foch, ressaltou: “Hoje nós vamos abordar o tema Imprensa e Judiciário: Mecanismos de Controle e Equilíbrio Institucional na Democracia Contemporânea. Quando eu falo em democracia contemporânea, não posso deixar de fazer uma menção ao pós-positivismo que nós vivemos hoje, que dá ao Judiciário a delicadíssima tarefa de exercer um certo ativismo judicial. Esse ativismo judicial deve ser proporcional e tem que expressar e interpretar as normas de acordo com o sentimento de Justiça que extrairá da Constituição. O ativismo desproporcional é um mero decisionismo, que é nocivo.”

A vice-presidente do fórum, professora convidada da EMERJ e doutora em Direitos Humanos pelo Instituto Ius Gentium Conimbrigae da Universidade de Coimbra, juíza Flávia de Almeida Viveiros de Castro, declarou: “Gostaria de lembrar a importância deste nosso fórum, que trabalha com diálogo e debates entre o Poder Judiciário e a imprensa, especificamente com relação ao nosso tema de hoje, que é a democracia. Nós temos que lembrar que a mídia/imprensa tem responsabilidade na divulgação de fatos e versões. Justiça é equilíbrio, e o equilíbrio só ocorre no processo democrático se todos os lados forem ouvidos e as pesquisas divulgadas, se todos os fatos, com suas respectivas versões, puderem ser do conhecimento do cidadão, porque é o cidadão que exerce a democracia através do voto.”

Palestrantes

O advogado, pesquisador e bolsista de iniciação científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), João Batista Fornari Ramos Filho, salientou: “Quando eu comecei a pensar no que diria hoje a respeito desse tema, eu olhei para o cartaz deste evento e vi essa imagem de um microfone e a de um martelo, e essa tensão do microfone de um lado e o martelo de outro traduz bem a tensão que nos reúne aqui, porque o microfone vai ser aquele que pergunta, investiga e denuncia, enquanto o martelo vai ser aquele que decide, contém e responsabiliza. A democracia precisa dos dois, e esses dois precisam estar em equilíbrio, mas cada um precisa respeitar o espaço institucional do outro. É exatamente sobre esse equilíbrio institucional que eu gostaria de conversar com vocês hoje e sobre como podemos encontrá-lo em 2026 e quais mecanismos a Constituição nos oferece.”

O jornalista, professor universitário, pesquisador na área de Comunicação e doutor em Comunicação pela Universidade de Brasília (UnB), Jairo Faria Guedes Coelho, complementou: “Primeiro, tratando desse desenvolvimento do direito à comunicação em si, a gente remete à Declaração Universal dos Direitos do Homem, que vai tratar da liberdade de expressão e da liberdade de opinião, mas também, dialogando com esses conceitos, vêm as dimensões de cidadania que o sociólogo britânico Thomas Marshall vai trazer, que são essas três dimensões: a cidadania civil, a cidadania política e a cidadania social, que podem, de alguma forma, dialogar com a liberdade de expressão, com o direito à informação e com o direito de comunicar-se. E nós vamos ter outros movimentos que vão surgindo de pessoas que se preocupam com esse fluxo de comunicação e essa assimetria nesses fluxos de comunicação no mundo.”

Debatedores

O evento teve como debatedores o desembargador Fernando Foch; a vice-presidente do fórum, professora convidada da EMERJ e doutora em Direitos Humanos pelo Instituto Ius Gentium Conimbrigae da Universidade de Coimbra, juíza Flávia de Almeida Viveiros de Castro; o jornalista, consultor da ONG Rio de Paz, assessor de imprensa do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Estado do Rio de Janeiro (CREA-RJ), fundador da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e especialista em Gestão de Crises de Imagem e Reputação e em Direito para Jornalistas pela Fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro (FGV-Rio), Jorge Antônio Barros; e o membro do fórum e advogado, Armando de Souza.

 

Fotos: Mariana Bianco

10 de junho de 2026

Departamento de Comunicação Institucional (DECOM)