Pular para conteúdo
EMERJ

Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

ícone da bandeira que traduz para o idioma Espanhol ícone da bandeira que traduz para o idioma Francês ícone da bandeira que traduz para o idioma Inglês ícone da bandeira que traduz para o idioma Português
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ X da EMERJ Youtube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ
Imagem da Fachada da EMERJ

Magistrados

Magistrados

Eventos

Eventos

Cursos Abertos

Cursos Abertos

Publicações

Publicações

Portal do Aluno

Portal do Aluno

Concursos EMERJ

Concursos EMERJ

EMERJ Virtual

EMERJ Virtual

Núcleos de Pesquisa

Núcleos de Pesquisa

Fale Conosco

Fale Conosco

ES | FR | EN | BR
 
Fale Conosco
Facebook da EMERJ Instagram da EMERJ X da EMERJ YouTube da EMERJ Flickr da EMERJ TikTok da EMERJ Spotify da EMERJ logo Threads  LinkedIn da EMERJ

EMERJ realiza o evento “Da Penhora à Arrematação: Efetividade, Segurança Jurídica e os Novos Caminhos da Execução”

Ícone que representa audiodescrição

Nesta quinta-feira (22), o Fórum Permanente de Processo Civil da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ), o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) e a Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Estado do Rio de Janeiro (OAB/RJ), realizaram o evento “Da Penhora à Arrematação: Efetividade, Segurança Jurídica e os Novos Caminhos da Execução”.

O evento aconteceu presencialmente no Auditório Desembargador Paulo Roberto Leite Ventura, com transmissão via plataforma Zoom e tradução simultânea para a Língua Brasileira de Sinais (Libras).

Abertura

A vice-presidente do fórum, desembargadora Natacha Nascimento Gomes Tostes Gonçalves de Oliveira, salientou: “O objetivo de hoje é que tenhamos um amplo debate e uma troca de conhecimentos. Esse evento foi idealizado pela professora Lucia Mugayar e teremos três mesas de debate. É com muita satisfação que dou as boas-vindas a todos e cumprimento também, com muito carinho, os meus alunos presentes, que estão aqui prestigiando.”

A advogada especialista em arrematação de imóveis em leilão e presidente da Comissão Especial de Leilões do Conselho Federal da OAB, Lucia Mugayar, pontuou: “É uma alegria imensa estar aqui na EMERJ. Esse evento foi idealizado como uma forma de interlocução entre os leiloeiros, os advogados e a magistratura, mas tem um diferencial, porque nós não estamos pensando apenas no momento da arrematação. Por isso, o nome dele é ‘Da Penhora à Arrematação: Efetividade, Segurança Jurídica e os Novos Caminhos da Execução’. Esse nome surgiu no contexto dessa grande novidade que estamos vivendo, que é o Provimento nº 255 do Conselho Nacional de Justiça. Esse provimento vem para dar efetividade à execução, que, muitas vezes, finaliza com a arrematação, mas, da penhora até ela, temos um grande caminho a percorrer.”

A leiloeira judicial e presidente da Comissão de Leilões da OAB/RJ, Juliana Araújo, ressaltou: “Primeiramente, gostaria de cumprimentar a mesa e agradecer a presença de todos, em especial, a professora Lucia Mugayar, que abriu esse canal com a EMERJ e idealizou esse evento. Essa é a nossa segunda edição. No ano passado, estivemos aqui na Escola e, agora, estamos retornando para esse evento idealizado por ela, para falarmos sobre leilão, especificamente sobre segurança jurídica e efetividade da execução. Eu fico muito feliz de retornar mais uma vez à EMERJ, lugar onde fiz minha especialização, além de ter feito diversos cursos de extensão. Então, estar aqui falando sobre o mercado de leilões, mercado pelo qual sou apaixonada, é uma honra.”

Painel 1

A vice-presidente do fórum, desembargadora Natacha Nascimento Gomes Tostes Gonçalves de Oliveira, reforçou: “Uma execução mais efetiva garante uma execução com maior consensualidade na solução, porque, enquanto o devedor está bem, ele não tem interesse nenhum em resolver. Mas, quando se consegue uma alocação de patrimônio, ainda que parcialmente, e mesmo que haja uma multiplicidade de credores disputando aquele patrimônio, eu aumento no devedor o espírito de consensualidade, para que ele busque uma forma de satisfazer aquele crédito através de uma cooperação e de uma consensualidade.”

O integrante do fórum, advogado e doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Luiz Rodrigues Wambier, relatou: “O título do painel, ‘Novos Instrumentos para uma Execução Efetiva: Da Busca Patrimonial à Satisfação do Crédito’, indica temas antecedentes à arrematação e fala em novos instrumentos para uma execução efetiva. Em 1973, quando entrei na faculdade, já se falava que a execução estava em crise. Há um livro de 1912 de um jurista em que se falava da crise do Supremo e da crise da execução. Então, eu acho que o Supremo e a execução não estão em crise, eles são crises o tempo todo. Eu pensei em dois temas, na verdade, dois mecanismos processuais previstos no Código de Processo Civil e que são muito comuns à prática da advocacia: o IDPJ e a produção antecipada de provas.”

O debate do primeiro painel foi conduzido pelo advogado especialista em arrematação de imóveis em leilão e secretário da Comissão Especial de Leilões da OAB/RJ, Jorge Luiz da Silva Filho.

Painel 2

O juiz Victor Agustin Jaccoud Diz Torres pontuou: “Introdutoriamente, eu queria lembrar que nós temos uma taxa de recuperação de 18 centavos de dólar por dólar em execução. É a metade da média mundial, que é de 36 centavos por dólar em execução. Nós temos uma taxa de recuperação muito baixa e, evidentemente, isso tem a ver com a realidade empírica das pessoas no Brasil, que é realmente uma realidade econômica limitante, em que o crédito é concedido, algumas vezes, de maneira pouco responsável, e é difícil de recuperar. Mas eu vou trazer a discussão para o terreno do Judiciário e sobre o que nós podemos fazer para melhorar isso.”

A juíza Katia Cristina Nascentes Torres proferiu: “Eu aceitei o convite para estar presente aqui hoje, porque acredito que a arrematação judicial, essa parte do leilão, precisa de uma atenção especial. Como me convidaram para estar aqui hoje, pensei que talvez fosse uma oportunidade de manifestar minha posição, que é sempre a favor do arrematante. Vejo que muitos aqui compartilham da mesma opinião que a minha. Fico feliz, porque achei que fosse solitária nessa questão da defesa do arrematante.”

O advogado Alexandre Flexa presidiu o segundo painel do evento. Os debates foram realizados pela advogada especialista em arrematação de imóveis em leilão e presidente da Comissão Especial de Leilões do Conselho Federal da OAB, Lucia Mugayar, e pela advogada especialista em arrematação de imóveis em leilão e 1ª vice-presidente da Comissão de Leilões da OAB/RJ, Sâmla Campissi.

Painel 3

A leiloeira judicial e presidente da Comissão de Leilões da OAB/RJ, Juliana Araújo, destacou: “É uma grande responsabilidade falar e debater aqui, após a fala de magistrados e professores que admiramos. Trazendo um ponto sobre a questão da plataforma Comprei, que foi abordada no último painel pela juíza Katia Cristina Nascentes Torres, e já trazendo para o tema do nosso painel, ‘Por que Alguns Leilões Funcionam e Outros Não? Publicidade, Competitividade, Tecnologia e Eficiência das Alienações Judiciais’, nós estamos vivendo, no Comprei, especificamente, muitas arrematações e vendas sendo desfeitas. E, realmente, é um desafio para quem atua na plataforma, sejam os leiloeiros que estão anunciando os imóveis, sejam os arrematantes. O que eu enxergo que não está dando certo na plataforma no momento é que o processo não é saneado pelo leiloeiro. Inclusive, esse é um dos pontos que eu vou trazer sobre por que o leilão dá certo.”

As debatedoras da mesa foram a advogada especialista em arrematação de imóveis em leilão e secretária adjunta da Comissão de Leilões da OAB/RJ, Dandara Balthazar; e a leiloeira judicial e membro da Comissão de Leilões da OAB/RJ, Juliana Vettorazzo.

Assista

Para assistir na integra, clique aqui: https://www.youtube.com/watch?v=xJ_8UhoPjX4

 

Fotos: Diego Antunes

22 de outubro de 2026